Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

Scientifiquement prouvé

Je suppose que vous avez tous vu les pubs d'Actimel et de Danacol, deux produits Danone. Il paraît qu'Actimel nous rend plus résistants. Dans la publicité, on y voit des personnes âgées et des enfants en pleine forme...C'est parce qu'ils consomment Actimel tous les matins. Et c'est scientifiquement prouvé : 10 ans de recherche, rien que ça ! Pour Danacol, la publicité vise notre ennemi à tous : le mauvais cholestérol. Et là encore, c'est scientifiquement prouvé : consommer Danacol dans le cadre d'une alimentation saine vous permet de réduire votre mauvais cholestérol. Alors moi je dis STOP ! Donnez moi du vrai yaourt. Actimel, c'est trop liquide et c'est acide. Quelle personne normalement constituée pourrait avaler ce liquide blanchâtre sans regurgiter le matin ? Je m'en fous de ne pas être résistante, je préfère ne pas me vomir dessus avant de sortir de chez moi ! En ce qui concerne Danacol, je ne me prononcerai pas. Je n'ai pas goûté et je ne compte pas le faire. Un yaourt qui a un nom de médicament, c'est psychologiquement rebutant. Oui, je sais, la mode est aux "alicaments", les "aliments santé". Alors chez Danone, ils ont dû se dire que donner un nom de médicament à leurs yaourts allait nous donner l'illusion d'un effet thérapeutique. Moi, je n'ai pas envie d'avoir l'impression de me nourrir de médicaments...Je préfère un bon yaourt avec un goût de yaourt, un nom de yaourt et du gras. Un vrai yaourt.

Chez Tropicana, ils ont eux aussi compris l'impact psychologique des "aliments santé". Ils précisent sur la bouteille que le jus est "sans matière grasse, sans cholestérol, sans sodium". Un astérisque vient compléter cette indication et on peut alors lire en tout petit sur la bouteille : "comme tous les jus de fruits". Un beau foutage de gueule !

Ma conclusion sera : arrêtez de prendre les consommateurs pour des cons !

Ecrit par C-C, le Mercredi 26 Mai 2004, 02:39 dans la rubrique Jour après jour.

Commentaires :

Anonyme
10-07-04 à 22:57

il y a un gros problème et il faut interdire immédiatement Actimel.

si la pub est exacte il nous aide a être plus résistants ! et si l'on est plus résistant on est moins bon condusteur, c'est de la physique élémentaire ...

D'un côté l'état installe des milliers de radars, et de l'autre Actimel dégrade les capacités de conduite des français.



serge

 
C-C
C-C
07-11-04 à 16:01

Re:

Il faut arrêter la fumette ;-)

Je ne vois pas le rapport entre être plus résistant au sens Actimel du terme, moins bon conducteur au sens loi d'Ohm du terme et moins bon conducteur au sens radar du terme ! Et pourtant je suis ingénieur en électronique !

Bon courage quand même !


 
Anonyme
10-04-06 à 22:32

Re:

si Actimel rend plus résistant dans le sens où il renforce la flore intestinale, il n'est pas la panacée pour autant : il peut aider à prévenir ou soigner une gastro-entérite, mais pas un rhume!

par contre, méfiance envers Danacol, qui est par exemple dangereux pour les enfants (c'est indiqué dessus) : un enfant de 4ans, de mon entourage, a été très malade plusieurs jours durant (système digestif totalement perturbé et grosse perte de poids) pour en avoir consommé deux d'affilée...


 
Anonyme
06-11-04 à 13:06

Propos anti-alicaments non fondé !

Vous devriez mesurer vos propos en raison de vos très faibles connaissances scientifiques sur le sujet. En effet, même si vous n'apppréciez pas Actimel -et c'est votre droit : on ne discute pas les goûts et les couleurs de chacun - sachez qu'il existe de réels effets suite à sa consommation (effet probiotique); mais vu que vous avez l'air borné, cela ne servirait en rien de même tenter une explication.
Maintenant, en ce qui concerne le danacol, c'est tout autre chose : premièrement ce produit est destiné aux seniors (déconseillé au femmes enceintes, allaitantes ou encore aux enfants et adolescents) et ne doit pas être consommé en excès : c'est pour cela que son nom fait un peu médicamenteux ! En fait, ce produit mime les effets des statines -médicament utilisé contre l'hypercholestérolémie -d'où cette allégation.
Je ne suis pas chercheur chez Danone et ne fait pas de promotion de leurs produits mais comprenez bien que ces 'alicaments' ne st pas distribués n'importe comment sur le marché et que leurs effets sont vérifiés par l'AFSSA ; et en ce qui me concerne, j'aurais bien plus confiance aux produits Danone (plus gros groupe Français à réputation internationale) qu' aux autres que vous pourriez trouvez chez Lild ou Leader Price...
Pour finir, je serai dans un futur très proche chercheur et je peux vous assurer que des réactions telles que les votres tendent à vous dégouter non pas du métier mais des humains tout simplement : nous ne voulons pas le mal des gens mais libre à vous de consommer ou non ce genre de produits.

 
C-C
C-C
07-11-04 à 15:58

Re: Propos anti-alicaments non fondé !

C'est moi qui ai écrit cet article. Je ne suis malheureusement pas responsable des commentaires écrits par certaines personnes...Cependant, mon point de vue sur ces produits ne remet absolument pas en cause leurs réels impacts positifs sur la santé. Je trouve juste que leur nom et leur goût (en particulier pour Actimel) ne me convient pas et j'ai le droit de le dire !

De plus, je suis totalement d'accord avec vous et je ne risque pas non plus d'acheter des produits chez Leader Price ou Lidl. Quand on voit dans certains reportages à la télé que la chaîne du froid n'est pas forcément respectée dans ce genre de magasins, cela ne donne guère envie de consommer leurs produits.

Dans mon article, j'évoquais aussi le jus de fruits Tropicana,  qui se vante d'être sans matières grasses et sans choléstérol. L'astérisque nous renvoie à la mention "comme tous les jus de fruits". Avouez quand même qu'on nous vend un produit en donnant comme argument de vente une qualité que TOUS les jus de fruits possédent !!! Je trouvais cela un peu stupide et je pense que vous ne me contredirez pas...


 
mamgoaz
21-04-05 à 17:01

Re: Propos anti-alicaments non fondé !

Bonjour,

J'ai trouvé très pertinente ta réponse... et tes connaissances en la matière m'interesseraient...

En fait, je suis étudiante et je fais un mémoire sur les allégations santé et plus particulièrement sur les produits du type Danacol, primevère, proactiv...

Malheureusement, je n'ai que très peu d'informations sur ces produits et sur ce que les gens en pensent...

Future chercheur, ton avis m'intéresserait... par ailleurs as tu une idée de ce qu'en pense les professionnels de santé ? Ces produits sont-ils réellement efficaces ou sont-ils des produits marketing comme certaines personnes s'attachent à dire sur les forums ?

Par avance, je te remercie et attend avec impatience ton avis.

Marie


 
fred
21-05-05 à 00:20

mémoire allégations?

Salut!
en quoi consiste plus précisemment ton travail?
et quel est ton domaine de recherche?
(J'ai moi même fait un mémoire sur les allégation dans la pu l'an dernier)

tu peux me répondre directement à cette adresse : frede_rennert@msn.com

@+
fredE.

 
khadija
22-08-05 à 22:44

Re: mémoire allégations?

Salut

Je me permets de t'envoyer ce message car je fais un mémoire sur les allégations santé danbs la pub concernant les alicaments et les allégés et la je rame un peu ( le syndrome de la page blanche)

Tu peux me repondre duirectement a l'adresse suivante: dadymr2003@yahoo.fr

Merci


 
Anonyme
01-08-05 à 12:57

Re: Propos anti-alicaments non fondé !

Tu dis: nous ne voulons pas le mal des gens mais libre à vous de consommer ou non ce genre de produits...<br />Peut-être, mais que crois-tu que veux Danone, à part ... de l'argent ?<br />Il me semble que tu devrais, si tu compte t'investir dans la recherche, revoir un peu ton esprit critique et scientifique... Les éudes faites par Danone sur les bienfaits de leur fabuleu produit n'ont jamais été publiées. Seules celles concernant ces "non-méfaits" l'on été, pour autoriser sa commercialisation. Ces études ont montrées (sur un échantillon d'une dixaine de personnes choisies !!!) que consommer Actimel DANS LE CADRE D'UNE ALIMENTATION EQUILIBREE ETAIT MIEUX QUE D'AVOIR UNE ALIMENTATION NON EQUILIBREE !!! Bien... je ne suis pas chercheur dans ce domaine, mais si j'ai besoin de me reconvertir, je sais ou aller. Ca, je peux le faire.<br />Alors, ou est ton esprit scientifique, la dedans ? peut-être que d'autres études ont été faites après, plus concluantes, je n'en ai pas eu vent, ce n'est pas mon domaine de recherche...<br />Mais je voudrais juste te montrer que l'effet "publicité avec un mec en blouse blanche-dents qui brillent" qui clame "c'est scientifiquement prouvé" n'est qu'un argument de vente, et c'est la que j'ai honte de la vision que cela donne de la recherche et de la science. Ca, ça me dégoute plus du métier de chercheur que les gens que tu dis "bornés", mais qui ont à mon avis un esprit plus ouvert et plus critique que le tiens...<br />

 
Anonyme
14-08-05 à 10:43

Re: Re: Propos anti-alicaments non fondé !

Mon avis scientifique? Tu es ridicule ou quoi : comment expliquer simplement les effets des symbiotiques sur la flore intestinale à une journaliste? Toi qui me semble si fort, prouve moi que tout ça n'est que foutaises.... je ne dis pas que les scientifiques  soient des dieux mais de là à ne pas se remettre en question....c bidon. Puisque tu souhaites de l'argumentaire, en voici un échantillon : concernant, actimel, je trouve qu'il n'y a rien d'innovant hormis le packaging (mais il fallait qd même y penser!) puisque les effets des symbiotiques (pré+probiotiques) ne sont plus à démontrer. En effet, ils protègent des éventuelles lésions prénéoplasiques sur le côlon et je te trouve sincèrement de mauvaise foi lorsque que tu remets en cause leur efficacité puisque une grande majorité des industriels s'en servent (Yakult) et saches que sur les publications 'Danone' (efficacité clinique in vitro et in vivo démontrée + études de toxicité) ce n'est pas toujours le nom de la société qui apparait mais il y a aussi et surtout le nom des chercheurs qui ont bossé....alors à moins de connaître tous le noms des employés, je te pense bien prétentieux ! De plus, quant à cette allégation, je te rapelle O grand chercheur les décisions des instances officielles qui reconnaisse ce bienfait, et je ne pense pas qu'à l'AFSSA mais aussi à l'EFSA, le WHO,...et concernant l'équilibre de l'alimentation, j'ose espérer que tu ne dénigres qd même pas les effets néfastes que peut avoir un mauvais régime alimentaire sur l'organisme. En fait, ce genre de propos ne sert qu'à couvrir l'industriel qui implicitement, annonce que son produit n'est pas miracle même s'il a des effets bénéfiques. Par ex, une personne mangeant pleins d'aliments bourrés de graisses saturées (entrecôte, frites, chips, nutella et j'en passe) ne se protège pas du risque cardio vasculaire qu'elle encourt même si elle s'ingère une plaquette de margarine aux Oméga 3 !

Concernant Danacol, l'histoire est différente, phytostérols provenant des pins finaldais et développés non pas par Danone mais par le groupe Raisio, il y a fort longtemps et repris par le groupe Marie (avec le Benecol de Ilo St Hubert qui s'était mis en partenariat avec l'institut Pasteur -serait ce des chercheurs assez renommés pour toi?-) mais qui faute de pub, n'a pas marché et là, ok on se situe bien dans le marketing mais une fois de plus qu'as tu a dire concernant l'efficacité et l'innocuité (+de 70 études)?

Je crois qu'en fait plus que d'en vouloir à la recherche appliquée qui en est fait, tu en veux aux industriels qui employent des chercheurs qualifiés pour le dvpt de produits intéressants. Mais il faut évoluer, s'éloigner de la recherche fondamentale parce que même si c un des pilliers de la recherche en général, je ne vois pas son intérêt si on ne peut rien en tirer derrière ! Bien sûr, il y a aspect financier derrière mais crois tu qu'il serait préférable que les produits soient mis comme ça, n'importe comment sur le marché et que les gens risquent leur vie en les consommant? NON ! Alors plutôt que de critiquer ce groupe, qui je pense n'est pas des pires et qui justement investit dans bcp d'études, tu devrais tout d'abord connaître un peu mieux le monde des alicaments. Car des entreprises peu soucieuses de l'innocuité de leur produits (yoplait avec son aloé vera qui n'est plus dans les gondoles d'ailleurs !) et voulant tirer profit de toutes leurs idées innovantes, il y en a, et ça, je ne l'ai jamais contredit. Seuls certains produits sont concernés par tes propos, il ne faut pas faire l'amalgame entre des entreprises sérieuses et des charlatans !

Par contre, concernant, ces 2 produits, je crois qu'il n'y a vraiment rien à reprocher à cette entreprise qui se couvre vraiment bien d'un point de vue scientifique (experts de renommée internationale à l'appui). Alors, la prochaine fois, passe ta mauvaise humeur sur d'autres produits et ne sois pas trop aigri de ta carrière de chercheur que tu passes dans un labo pourri qui n'a que trop peu de moyen pour se payer des bechers tous neufs et qui se sert de pots de yaourts en verre de récup' (Danone peut être? Tu vois qu'il contribue aussi à ta recherche, lol!) !

PS : désolée Marie de ne pas avoir répondu plus tôt mais je n'étais pas revenu sur ce site depuis le début de mon stage et promis je viendrai tous les jours y faire un saut, si tu as des questions...


 
fredE.
27-08-05 à 13:04

Re: Re: Re: Propos anti-alicaments non fondé !

Tentative d'intrusion dans votre discussion...

Salut!
j'ai lu vos messages, et je me permets d'y répondre parce que j'ai fait des "recherches" sur ce sujet l'an dernier et... malheureusement, le "problème" (ou la question) est bien plus complexe qu'il n'y parrait...

En réalité, il est impossible d'avancer quoi que ce soit sur ces questions, parce qu'en réalité, même les pricipaux concernés (appartenant au milieu scientifique ou publicitaire) sont perdu dans un bordel total (oups pardon...) de règlementations et de lois totalement floues et lacunaires et qu'aucun de ces acteur ne maîtrise pleinement...

Ce que j'écrit est un peu tortueux, mais il a fallu que je fasse ce mémoire pour pouvoir enfin y comprendre un tant soit peu quelque chose et même avec ça, c'est pas gagné!

Donc voila, si ça vous dit, je vous donne l'adresse sur laquelle vous pourrez le télécharger (et peut etre avoir certaines réponses pour votre "débat") :

http://www.blogg.org/blog-18056.html
ou 
http://rescignojonathan.neuf.fr/publicitealicaments.pdf


@ bientôt
fredE.

frede_rennert@msn.com


 
C-C
C-C
27-08-05 à 13:48

Re: Re: Re: Re: Propos anti-alicaments non fondé !

Merci d'apporter un peu plus de matière à cette conversation :-)


 
Anonyme
28-08-05 à 13:26

Re: Re: Re: Re: Re: Propos anti-alicaments non fondé !

Bonjour Fred,

j'ai parcouru vite fait ton TER et je le trouve très intéressant ; néanmoins, dans ce débat, je pense que le fait de focaliser sur les enfants peut biaiser les opinions et là on touche plus au marketing qd même !

Merci qd même pour tes infos !


 
Anonyme
28-02-06 à 16:33

Re: Re: Re: Propos anti-alicaments non fondé !

Euh Actimel n'est pas un synbiotique (pas d'association pre + pro biotique). C'est juste un yaourt fermenté avec 3 souches bactériennes a la place des 2 traditionnelles, mais fallait y penser...

 
Anonyme
06-12-07 à 16:56

Re: Propos anti-alicaments non fondé !

Il n'a jamais été prouvé scientifiquement qu'ACTIMEL facilitait le transit, ni que l'on devenait plus résistant, c'est de la pure et simple publicité. Arrêtez de dire n'importe quoi. De plus ACTIMEL, goût fraises (pardon saveur comme ils le disent) est une produit pas si naturel qu'on veut bien le dire, car ce goût de fraise est fait avec un produit de synthèse. Où est le naturel là dedans ? Que les gens cessent d'avaler toutes les bêtises dites par la télé. Méfiez-vous des industriels de l'alimentation qui sont capables de vous faire manger n'importe quoi, avec des produits bourrés pour certains de colorants, d'anti-oxydants, de réhausseur de goût, de conservateurs etc... Il ne faudrait pas se plaindre à l'avenir de voir de plus en plus de cancers qui font partie des maladies environnementales, comme on le dit aujour'd'hui. QUAND VOUS ACHETEZ, OUVREZ LES YEUX, LISEZ LES ETIQUETTES ET BIEN REGARDER LA COMPOSITION DU PRODUIT. Ne faites pas confiance. et ne vous dites pas si ce produit est en vente, je ne risque rien . CAR IL EST TRES IMPORTANT POUR LES INDUSTRIELS DE FAIRE UN BATTAGE SUR LES PRODUITS POUR LES FAIRE VENDRE, C'EST UNE QUESTION DE GROS SOUS.   

 
Anonyme
09-09-05 à 12:13

les références et les publications...

Yop!

Salut à tous... Je vois qu'il y a une belle polémique au sujet de ce bel Actimel dont on nous vante tellement les mérites... Personellement, je ne crois que très moyennementà toutes ces choses.

Avant d'aller plus loin... Je suis docteur en chimie et je suis chercheur dans l'industrie pharmaceutique. Mes propos n'engagent évidemment que moi. Je ne donnerai donc pas de détails supplémentaires qui n'ont rien à voir avec le problème en question. C'est juste pour préciser que quand je vois un quelconque effet scientifiquement prouvé dans une publicité, je me pose quand même des questions (sans être d'une compétence extraordinaire en la matière... je suis chimiste, pas médecin!!!). J'ai toujours été assez effaré de constater la manière dont les gens peuvent accepter beaucoup de choses quand on leur dit que c'est scientifiquement prouvé... La communication de Danone est assez mauvaise sur Actimel, à mon avis. Ou alors très bonne? On ne dit pas exactement ce qui a été prouvé. Ni dans quelles conditions, ni sur combien de personnes, ni par rapport à quels contrôles, ni par rapport à quelles pathologies. On se contente de nous dire que çà renforce les défences immunitaires...

Par curiosité, et histoire d'apporter ma petite goutte d'eau à la discussion qui a commencé ici, j'ai recherché dans Pubmed (une importante base de données bibliographique) ce qui avait été publié sur le Lactobacillus casei DN-114 001 (la souche du fameux actimel).

Résultat. 14 Publications (répertoriées dans Pubmed) depuis 1997.
Je vous mets les références.... Ceux qui sont intéressés pourront les lire. Ou tout au moins tenter d'accéder au résumé dans Pubmed.

1:  Sykora J, Valeckova K, Amlerova J, Siala K, Dedek P, Watkins S, Varvarovska
J, Stozicky F, Pazdiora P, Schwarz J.
 Effects of a specially designed fermented milk product containing probiotic
Lactobacillus casei DN-114 001 and the eradication of H. pylori in children: a
prospective randomized double-blind study.
J Clin Gastroenterol. 2005 Sep;39(8):692-8.
PMID: 16082279 [PubMed - in process]

2:  Llopis M, Antolin M, Guarner F, Salas A, Malagelada JR.
 Mucosal colonisation with Lactobacillus casei mitigates barrier injury induced
by exposure to trinitronbenzene sulphonic acid.
Gut. 2005 Jul;54(7):955-9.
PMID: 15951541 [PubMed - indexed for MEDLINE]

3:  Ingrassia I, Leplingard A, Darfeuille-Michaud A.
 Lactobacillus casei DN-114 001 inhibits the ability of adherent-invasive
Escherichia coli isolated from Crohn's disease patients to adhere to and to
invade intestinal epithelial cells.
Appl Environ Microbiol. 2005 Jun;71(6):2880-7.
PMID: 15932981 [PubMed - indexed for MEDLINE]

4:  Parassol N, Freitas M, Thoreux K, Dalmasso G, Bourdet-Sicard R, Rampal P.
 Lactobacillus casei DN-114 001 inhibits the increase in paracellular
permeability of enteropathogenic Escherichia coli-infected T84 cells.
Res Microbiol. 2005 Mar;156(2):256-62. Epub 2004 Dec 15.
PMID: 15748992 [PubMed - indexed for MEDLINE]

5:  Oozeer R, Furet JP, Goupil-Feuillerat N, Anba J, Mengaud J, Corthier G.
 Differential activities of four Lactobacillus casei promoters during bacterial
transit through the gastrointestinal tracts of human-microbiota-associated mice.
Appl Environ Microbiol. 2005 Mar;71(3):1356-63.
PMID: 15746338 [PubMed - indexed for MEDLINE]

6:  Oozeer R, Mater DD, Goupil-Feuillerat N, Corthier G.
 Initiation of protein synthesis by a labeled derivative of the Lactobacillus
casei DN-114 001 strain during transit from the stomach to the cecum in mice
harboring human microbiota.
Appl Environ Microbiol. 2004 Dec;70(12):6992-7.
PMID: 15574892 [PubMed - indexed for MEDLINE]

7:  Borruel N, Casellas F, Antolin M, Llopis M, Carol M, Espiin E, Naval J,
Guarner F, Malagelada JR.
 Effects of nonpathogenic bacteria on cytokine secretion by human intestinal
mucosa.
Am J Gastroenterol. 2003 Apr;98(4):865-70.
PMID: 12738469 [PubMed - indexed for MEDLINE]

8:  Oozeer R, Goupil-Feuillerat N, Alpert CA, van de Guchte M, Anba J, Mengaud
J, Corthier G.
 Lactobacillus casei is able to survive and initiate protein synthesis during
its transit in the digestive tract of human flora-associated mice.
Appl Environ Microbiol. 2002 Jul;68(7):3570-4.
PMID: 12089044 [PubMed - indexed for MEDLINE]

9:  Faure GC, Morisset M, Gobert B, Guerin C, Pedone C, Bouley C, Bene MC.
 Specific IgA to lactic acid bacteria in feces of children consuming milk
fermented by yoghurt symbiosis and Lactobacillus casei (Danone strain DN 114
001).
Adv Exp Med Biol. 2001;501:385-9.
PMID: 11787706 [PubMed - indexed for MEDLINE]

10:  Pedone CA, Arnaud CC, Postaire ER, Bouley CF, Reinert P.
 Multicentric study of the effect of milk fermented by Lactobacillus casei on
the incidence of diarrhoea.
Int J Clin Pract. 2000 Nov;54(9):568-71.
PMID: 11220983 [PubMed - indexed for MEDLINE]

11:  Guerin-Danan C, Meslin JC, Chambard A, Charpilienne A, Relano P, Bouley C,
Cohen J, Andrieux C.
 Food supplementation with milk fermented by Lactobacillus casei DN-114 001
protects suckling rats from rotavirus-associated diarrhea.
J Nutr. 2001 Jan;131(1):111-7.
PMID: 11208946 [PubMed - indexed for MEDLINE]

12:  Pedone CA, Bernabeu AO, Postaire ER, Bouley CF, Reinert P.
 The effect of supplementation with milk fermented by Lactobacillus casei
(strain DN-114 001) on acute diarrhoea in children attending day care centres.
Int J Clin Pract. 1999 Apr-May;53(3):179-84.
PMID: 10665128 [PubMed - indexed for MEDLINE]

13:  Thoreux K, Balas D, Bouley C, Senegas-Balas F.
 Diet supplemented with yoghurt or milk fermented by Lactobacillus casei DN-114
001 stimulates growth and brush-border enzyme activities in mouse small
intestine.
Digestion. 1998 Jul-Aug;59(4):349-59.
PMID: 9693207 [PubMed - indexed for MEDLINE]

14:  Djouzi Z, Andrieux C, Degivry MC, Bouley C, Szylit O.
 The association of yogurt starters with Lactobacillus casei DN 114.001 in
fermented milk alters the composition and metabolism of intestinal microflora in
germ-free rats and in human flora-associated rats.
J Nutr. 1997 Nov;127(11):2260-6.
PMID: 9349856 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Sans entrer dans les détails... D'après ce que je peux voir... (Pas tout lu en détail, j'ai autre chose à faire quand même). Certaines de ces études ne portent pas sur l'efficacité thérapeutique/immunologique. Par contre, il y a bien quelques publications qui montrent des effets avérés de ce produit, tout au moins dans un laboratoire ou dans un groupe d'essai contrôlé. Il y a donc bien un effet mesuré dans les règles, pour certaines études (pas toutes, j'ai vu un article où la souche actimel ne changeait pas grand chose par rapport au groupe de contrôle). Par contre, si je me fie aux mots clé qui sont dans ces références, l'effet semble être très majoritairement gastro-intestinal: on parle principalement de flore intestinale, de diarrhée ou de souches bactériennes/virales (E. Coli,  rotavirus, H. Pylori) responsables de troubles gastro-intestinaux. Donc à priori (je n'ai pas cherché plus loin que çà et j'ai peut être manqué une info), le principal effet qu'on puisse attendre de cette souche actimel est une certaine protection  (et pas une protection certaine!!!) vis à vis des troubles gastro-intestinaux.
Pas de protection donc vis à vis de rhume, grippe, angine, varicelle,... bref de tout ce qui n'implique pas le système digestif...

Si c'est bien çà... C'est quand même franchement moins flatteur que ce que les publicités peuvent laisser penser... même si il y a quelque chose de scientifiquement prouvé!
 

 
anonyme
12-01-06 à 22:56

je suis etudiant en agro-alimentaire et je viens  d'etudier les probiotiques, c'est le nom scientifiques donner aux bactéries lactiques que l'on trouve dans n'importe quel yahourt...et touts ce que dis la pub est vérifiable, les bactéries lactiques utilisées pour fabriquer ces yahourts ou produits laitiers ont effectivemant des effets sur le système immunitaire  ou bien sur le cholestérol. mon etude se basaitsur des publications en anglais récentes...il est rai que les publicitires prennentles gens pour des idiots, ils pourraient l'expliquer moins bêtement...mais saches que les yahourts ce ne sont que des bactéries lactiques et certainnes ont des effets sur notre santé et c'est pour cela que les industriels  les utilisent...


 
Anonyme
28-02-06 à 14:04

Pas d'effets : scientifiquement prouvé

Je crois avant toute chose qu'il faut resté factuel quand aux allégations santé de ce type de produit.
Dans le cas d'Actimel, les données de la littérature scientifique sur le produit Actimel ne plaide pas pour un effet de ce produit.
En effet, il y a bien quelques études réalisées chez l'Homme dans le cadre d'essais assimilables à des essais thérapeutiques de phase 1. Comme le mentionne un autre internaute, des effets ont été montré avec ce produit. J'attire votre attention sur le fait que les essais ayant montré des résultats significatifs ont été réalisé chez des nouveaux né (enfant d'age inférieur à 3 ans). Or chez ces enfants, la flore intestinale ainsi que les système immunitaire intestinal ne sont pas matures du tout. Et dans le cadre de probiotiques, c'est certainement chez ces enfants qu'il est le plus aisé de montrer des effets. Une étude récente a été réalisée chez des militaires en Israel, pour tester l'effet de ce produit sur les diarrhées (Pereg D, 2005). Et bien dans cette population adulte, le lait fermenté contenant la fameuse bactérie L casei DN 114001 n'est pas meilleure qu'un yaourt classique pour prévenir l'apparition de diarrhée chez ces adultes. Bien qu'en effet de nombreuses études semblent avoir été réalisées avec ce produit, par ou pour Danone ou de façon complètement indépendante(?), rien aujourd'hui ne permet de dire que Boire Actimel est bon pour la santé en général. Par contre, il ne semble pas y avoir d'effets secondaires à boire se produit, puisqu'il n'y a pas de cas rapportés dans la littérature scientifique liant des effets secondaires à le prise de ce produit. Aussi Actimel n'est probablement pas meilleur qu'un simple yaourt au niveau des fameuses défenses naturelles, mais cela reste un produit ingérable qui ne fait pas de mal! Et cela en période de vache folle, mouton tremblant ou poulets grippés, c'est déjà quelque chose d'important...
Je n'ai pas vu d'études scientifiques publiées montrant un effet clair et significatif sur le transit intestinal avec le produit BIO. Or là aussi c'est un créneau pour ce produit. J'entend souvent autour de moi de gens et particulièrement des femmes, dire qu'en prenant un BIO elles ont moins de problèmes digestifs alors qu' a priori rien ne le prouve. Je suis d'ailleurs surpris de ne pas trouver d'études sur ce sujet dans la littérature. Je sais que certaines boites pharmaceutiques ne publient pas leurs résultats quand les traitements ne fonctionnent pas, peut être est-ce la stratégie du groupe Danone... Auquel cas je pense que là aussi un tel slogan publicitaire est trompeur.

Enfin concernant Danacol, il est bien avéré que les phytostérol végétaux font baisser le taux de cholestérol et ce aux quantités préconisées par le groupe alimentaire. A ma connaissance il n'y a pas d'études publiées montrant un effet direct de Danacol sur le taux de cholesterol (le cas de F Weber ne peut pas être considéré comme significatif scientifiquement!!!). A Danone de faire les preuves de l'efficacité de ce produit et de bien cibler la population.

Dans les autres probiotiques connus, comme Yakult notamment, ou le LGG, l y a beaucoup d'études que pour Actimel, mais là aussi les résultats sont assez contreversés. Parfois un effet net est démontré et parfois une ppulation semblable traitée pour des pathologies semblables ne réagissent pas de la meme manière au produit (evidemment les doses ou le mode d'administration peut changer). Il faut noter aussi que les études sur l'effet de la consommation de saccharomyces boulardii (ultra levure) post diarrhée, n'est pas non plus très net scientifiquement.

En conclusion je crois que Danone ou d'autres groupes alimentaires surf sur une vague de produits santé, mais que leurs produits n'ont aujourd'hui pas d'effets avérés et bien reconnu. Néanmoins ils justifient ainsi les marges colossales dont ils bénéficient en vendant 1 Actimel par rapport à 1 yaourt classique (un lait fermenté par des bactéries ne revient pas très cher industriellement!). Chacun reste libre de croire ou non les ces slogans publicitaires des différents produits, de se donner du mal pour savoir si c'est vrai ou non (ce qui est déjà très bien!) car n'oublions pas qu'il existe toujours un effet placebo aux différents traitements et si des gens se sentent mieux en consommant ces produits et qu'ils sont près à y mettre le prix fort, ce doit être une loi du marché...